もなQらいとの長文置き場

もなQらいとの長文置き場

1 名前：もなみ投稿日：2005/02/05 11:15 ID:???: 一言ＢＢＳで書ききれないような長文を置くスレですー。
一言ＢＢＳの延長ですので、レスするとは限りませんので、その点お忘れなくー。
2 名前：0 投稿日：2005/02/12 8:45 ID:12cQDaeLVCpC6: >>城北ラジオ部様のパスワード付きの掲示板からしかリンクできないヘタレっぷりがステキーｗ

いや、おまいんとこのページをリンクしてやってるわけじゃないんだよ
どんまい。
削除するならしてくれ　よろ
3 名前：0 投稿日：2005/02/12 11:14 ID:12cQDaeLVCpC6: いやいや、アドレスが書いて有るのは当たり前なんだが、
そういうことじゃないんだなぁ、言いたいのは。まぁいいや、どんまい。
4 名前：もなみ投稿日：2005/02/12 11:32 ID:???: >>2-3
つまり、リンクしてるんじゃないですかｗ
ところで関係ないケド、今の学園長って、元数学のカトケン様ですか？
5 名前：もなみ投稿日：2005/02/12 19:4 ID:???: ＞kz405様：2/11の一言ＢＢＳまだ書き込めますが　なぜ？
それがｌｉｔｅクオリティなのですよーふふり。
ちなみに、理論上は全ての掲示板を書き込み可能の状態にしておくこともできますー。

＞名無し様：>詳細　ありがとうございます。書下ろしとは・・・
補足するケド、ヨシギューフラッシュのために書き下ろしていただいたわけではありませんｗ
以前に何曲か書き下ろしていただいたもののうちの１つを、今回使用させていただいたという形ですー。

＞名無し様：しかし冷凍牛肉ってどのくらい保存できるもんなんでしょ？企業用冷凍庫なら、ほぼ無期限なのかな。
２４ヶ月と聞いていますよー。
6 名前：名無し投稿日：2005/02/12 20:33 ID:12cQDaeLVCpC6: >>4
ですよー
7 名前：もなみ投稿日：2005/02/12 21:35 ID:???: スレ違いなのでこのへんでおしまいにしますケド、やっぱりそうなんですねーｗ
8 名前：もな兄＠管理人投稿日：2005/02/17 21:57 ID:???: 何故perlなのか？
もちろんＣで書いてコンパイルという手もある。
ただ、その場合はちょっとした変更でもリコンパイルが必要になるし、どれだけ注意を払ってもスタックオーバーフローなどのセキュリティホールを作りやすい。
また、特にＣに関してはソケット関連と連想配列のような文字列制御が弱いという弱点を持つ。
perlは速度面でのアドバンテージは得られにくいが「こなれている」＆「制御できる」＆「セキュリティホールを作りにくい」という点でアドバンテージがある。
また、さすがに今回のコードでは無理だが、以前の一言ＢＢＳコード程度なら理解できるようにＣちゃんを鍛えたのが無意味になるｗ
以上から、perlを選択している。
9 名前：もなみ投稿日：2005/02/23 3:49 ID:???: えっと。
ちょっとレスしますねー。
＞名無し様：そもそも不利って何ですか？レベルが上の人がいたら遊べないわけではないし、
不利がない、レベルが上の人がいたら遊べないわけではないなら、ＲＭＴする人がいたって、領域外の事を持ち出す人がいたって、遊べないわけではないってことですよねー。
じゃあ、何故そういったことを問題視するの？

＞面倒なのを嫌がっているだけではないの？
なんで「面倒な作業を嫌がっ」ちゃいけないの？
誰だって、楽したいと思いますし、実際、楽してません？
だって、ゲーム上、レアアイテムをゲットしやすい狩場トカ、弱いわりに経験のたくさん入るモンスタートカ、そういう「効率のよい方法」を選択してますよねー。
それって「面倒な作業を嫌がっ」てるわけでしょ？
面倒な作業を嫌がるのが悪いというのであれば、極端な話、ドラクエＩ時代にスライムだけで何十レベルに上げたって人がいましたケド、その人みたいに全てのレベルはもっとも弱いモンスターをひたすら倒して上げるのが正しいということにならないですかー。
あと、たとえばＲＯですとあゆみ姉様トカ、ＭＭＯＲＰＧでＰＣ商人っていらっしゃいますよねー。
ＰＣ商人ってアイテム探しという「面倒な作業」をゲーム上のお金で換えてあげてるわけですケド。
「面倒な作業を嫌がっ」てＰＣ商人からアイテム買う人は悪なの？
10 名前：もなみ投稿日：2005/02/23 3:50 ID:???: ＞名無し様：続き　時間をかけただけ有利というのは公平だと思う。現実で働くのとゲームをプレイは違うのだから領域外の事を持ち出すほうが公平ではないと思う
なんで現実を持ち込んではいけないの？
「現実で働くのとゲームをプレイは違う」と思う根拠は？
そもそも、たとえ不公平になったとしても、レベルが上の人がいたら遊べないわけではないんでしょ？
じゃあ、何が問題なの？

＞名無し様：RMTの為にBOT使用→ラグ発生っていうのが・・・。ドロップ拾うBOTもいますし・・・。
昨日も書きましたケド、ＢＯＴの問題というのは由々しき問題ですよねー。
もなみもＢＯＴ反対ですー。
でも、「ＲＭＴのせいでＢＯＴが発生した、だからＲＭＴが悪い」ということにはならないと思うのですよー。
本質的に問題なのは、明らかにサーバーに負荷をかけていて、そのせいで一般ユーザー様にラグという不利益を被らせているＢＯＴと、そのＢＯＴを放置している運営会社様なのでは？
まー、これについては明後日くらいのネタなのでｗ、突っ込んでは書きませんケド。
11 名前：名無し投稿日：2005/02/23 4:13 ID:23M/Lkz4y9WMU: ＞名無し様：そもそも不利って何ですか？レベルが上の人がいたら遊べないわけではないし、
今回はRMTの話しなので、レベルじゃなくてアイテムのお話なんじゃないのかなーと思た。
まあ、キャラ（ていうかアカウント）の売買というのも存在してはいるみたいですが。

＞名無し様：続き　時間をかけただけ有利というのは公平だと思う。
人によってかけれる時間が違うって不公平ですよねー
12 名前：名無し投稿日：2005/02/23 5:33 ID:23M/Lkz4y9WMU: ＞本質的に問題なのは、明らかにサーバーに負荷をかけていて、そのせいで一般ユーザー様にラグという不利益を被らせているＢＯＴと、そのＢＯＴを放置している運営会社様なのでは
BOTについては、もっと単純に、そのゲーム自体の寿命が縮まってしまう、という面があるかとかと。
あとゲームによっては市場経済も崩れちゃいますねー。

しかしネタがネタなだけに大賑わいですねー。楽しそうだー。
13 名前：もなみ投稿日：2005/02/23 12:22 ID:???: もなみとしては、それは明日書く内容トカ、それは明後日書く内容トカあって、今回の連話形式はきついなーと思ってたりｗ
まー、今後のもなＱのために必要なので仕方ないのですケド。
14 名前：名無し投稿日：2005/02/24 9:59 ID:24AvcD6VCguNY: 応援してます(´ω｀)
15 名前：名無しやん投稿日：2005/02/24 11:20 ID:24AvcD6VCguNY: ＞パンヤの場合､この「取引」が成り立ちません
パンヤの場合、ゲームの運営側からゲーム内アイテムを現金で購入することができます。
俗にアバターシステムといい(自分はそう聞きました)運営側→プレイヤーという一方通行しかなく
これはアカウント使用料を払ってゲームの提供を受けているのとほとんど変わりません。

また、現金で購入するアイテムを他人にプレゼントするということはできますが、
これは誰でも購入できるものなので｢取引｣をする利が一切ありません。
そして、個人間取引ができないので「物を渡し対価をもらう」といった「取引」の発生もありません。
｢貢ぐ｣ことならできますが・・・これはもう・・（＝＝

以上からパンヤにおいてRMTは不可能です。
16 名前：もなみ投稿日：2005/02/24 13:39 ID:???: えっと、ごめんなさい、もなみは勉強不足ですケド、そこをよく知らないのでー。
最近ＲＭＴの解釈の拡大が始まっていて、ゲーム上でのレベルアップ代行業をＲＭＴと見なすという風潮もありますケド、それはとりあえず置いておくとして。
消耗品を含めた全てのアイテムは現金で運営側から買う以外に手に入れる方法はないということでよろしいでしょうか？
つまりドロップなどではゲームマネーもアイテムも決して手に入れることはできない、という意味ですー。
そうであれば（ＲＭＴがReal Money Tradingの略である以上、それも一種のＲＭＴと見なされると思いますので）現金をアイテム化する広義での「運営側とのＲＭＴ」は可能であっても、狭義でのＲＭＴ、つまり「ユーザー同士のＲＭＴ」や「アイテムを現金化するＲＭＴ」は不可能でしょうねー。
ただ、たとえばゲームマネーが存在し、それをもって一般アイテム（例えばヒーリングポーションとか）を購入できるシステムが存在し、ゲームマネーはドロップなどで得ることができるのであれば、ＲＭＴが絶対不可能ということにはならないと思いますー。
17 名前：名無しやん投稿日：2005/02/24 15:32 ID:24AvcD6VCguNY: やっぱりRMTって解釈が広がっているんですかねぇ（＝＝
自分にとってのRMTは「ユーザー同士の取引・現金化」のままなんです。

パンヤというのはゴルフのネトゲで一般的なRMTの話題で出すにはいささか不釣合いなんですけどね。
フィールドマップやアイテムのドロップなどの概念がないんです。
詳しい仕組みは話がそれるのであれなんですけどできるだけ簡潔に
まず登録とプレイに関しては無料です。
ゲーム内で得られるマネー｢PP｣と現金によって得るマネー｢CP｣があり、これは完全に区別されています。
PPにより買うアイテムはCPで買うことはできずその逆もできません。
プレゼントというのもCPアイテム限定で「CPアイテム上げてPPアイテム貰う」などもできません。
PPアイテムよりCPアイテムの方が種類が多かったり性能が若干上回ってはいますがゲームがゲームだけにアイテムよりもプレイヤーの腕次第です。

βテストというわけではなく正式オープンしていて基本料金が無料なので企業として収益を得るための一つの方法であって、
こういうものはRMTとはいわないだろうと思ったもので
この辺はRMTの概念･解釈の違いですね

一言BBSの「パンヤはRMT」って言うのに反論する形で書いただけですがレスしてくださってありがとうございます。
18 名前：名無し投稿日：2005/02/24 16:17 ID:24AvcD6VCguNY: >17
ＲＭＴはヴァーチャルカジノサイトから始まってる。
ヴァーチャルカジノのゲームマネーを現金とトレードする行為がＲＭ（ＲＭＴ）でＵＯのＲＭＴはもっと後の話。
つまりＲＭＴは本来は運営側とプレイヤーとの現金取引を表していた。
ゆえにパンヤの行為はＲＭＴそのもの。
19 名前：名無し投稿日：2005/02/24 17:46 ID:24AvcD6VCguNY: パンヤの場合、ユーザー同士の「取引」に何のメリットもないため
RMT云々はどうでもいい気がする。
アカウントを売買したところで、ユーザーの腕に左右される部分がほとんど以上、何の意味もないし。
それにパンヤの場合、RMTは禁止項目にないから
もしユーザー同士でRMTをする意味があったとして、RMTをしたとしても
罰せられるいわれはない気がする。
アカウントの貸与や譲渡は禁止されてますけどネ。
20 名前：もなみ投稿日：2005/02/24 18:11 ID:???: ・・・なんか掲示板システムのＩＤ表示機能がバグって、全員同じのが表示されてる気がしまくりーｗ
もな兄に確認依頼出しておきますー。
21 名前：名無し投稿日：2005/02/24 19:26 ID:24AvcD6VCguNY: >20
そんな意地悪い言い方しなくてもｗ

ところで、みっき様はどうしたのでしょうか・・・
22 名前：名無し投稿日：2005/02/24 19:27 ID:24AvcD6VCguNY: って、俺もID:24AvcD6VCguNYか。
リアルバグだったか・・・すまそ
23 名前：もな兄＠管理人投稿日：2005/02/24 21:2 ID:???: バグ確認しました。
土日中に修正します。
>>21-22
誤解を招くような表記をしたことをお詫びいたします。
24 名前：21&22 投稿日：2005/02/25 0:41 ID:25DparnMbIO6.: >23
こちらこそ変に深読みしてしまってもうしわけない。
これからは気をつけます
25 名前：もな兄＠管理人投稿日：2005/02/25 16:57 ID:???: 色々と試して気づいたんだが、cryptって暗号化文字列の先頭にsalt入れるのね。
確かに$instrと$saltを用いて$outstrを作成して相互比較する際に
if (crypt($instr,$salt) eq crypt($instr,$outstr))
で済むのは便利だけどさ。
おかげで日付を$saltにしてたのバレバレ！
というわけで、新ロジックでは$saltも変えますorz
26 名前：もな兄＠管理人投稿日：15/12/25 22:48 ID:???: 修正しました。
ちゃんとＩＤがＩＰアドレスによって変化するようになっています。
27 名前：名無し投稿日：15/12/26 3:47 ID:zTehfUgLKg: ▼2005年02月25日最後の一言カキコの訂正
よく考えたらレアアイテムによるＲＭＴはオンラインカジノになんないかも。
価値が固定してるワケじゃないし。需要がなくなれば価値なしだし。
不動産とかマネーゲーム的なだけ？
多分、この辺りを後日突っ込まれのかとガクブルでつ
28 名前：名無し投稿日：15/12/26 10:28 ID:Hagco3ign6: RMT禁止を声高に叫ぶ人たちの中にはかなりの割合で海外からの接続を嫌う人が含まれていると思います。
普通にプレイするだけではゲーム内マネーは貯まりにくい為、効率重視、自己中心、迷惑上等、言語普通
な状態でプレイする人たちが現状のMMOrpgにはあふれかえっています。
この人たちは主に労働単価が極端に安い中国からの接続者ですが、RMT市場の広がりに伴ってその数は
以前に比べかなり多くなってきました。RMT売り手の元締めの数も当然増えています。
こういった意思疎通不可能な人たちがゲーム内フィールドに溢れかえることによって自分たちが快適に
プレイできない、というのがRMT禁止を叫ぶ大きな理由の一つになっています。
つまり快適にプレイできない現状があるから、快適にプレイできる環境をよこせ、という事ですね。
これは金払ってプレイしている顧客としては当然の要求だと思いますが、どうでしょうか。

とかいう私はリネから離れてすでに2年、リネ２もやってますが週に2時間ぐらいのライトユーザーですけどねｗ
29 名前：もなみ投稿日：15/12/26 21:49 ID:???: えっと。
次の更新はＲＭＴに未来はあるのか、というのをケーザイで語ろうと考えてますーｗ
だから、そのときに回答ということでー<>28の名無し様
30 名前：名無し投稿日：15/13/01 22:51 ID:Qv/w/sYXxY: 本質的な問題は、BOT・マクロ・中華の使用による公平感の喪失であって、例えば廃人の余剰資産の処分の結果のRMTであればここまで大事にはならないわけで。後から始めたから不利だよ～なんて意見聞いたことねぇ。
31 名前：名無し投稿日：15/13/02 1:41 ID:UTBtO.pJwk: >>30
おまい一話目しか読んでないだろ？
ＭＭＯＲＰＧ厨必死だなｗ
32 名前：名無し投稿日：15/13/03 5:23 ID:twI54qRMMU: >>31
そーやってすぐに批難するおまいさんはタダの厨
もーちっと生暖かい目で見守ってやれよｗ

ところで、非常に気になることがあるのだが
>>26あたりから日付が面白いことになっとりますよ
33 名前：もなみ投稿日：17/03/03 9:23 ID:???: >>31名無し様
　「必死」については、そのうち何か書きますねー。
>>32名無し様
　ループの中で計算式入れてた（月）＆平成表記仮テストをそのまま忘れてた（年）ためでしたー。
　平成表記のほうは、仮から正式に変更して、９０引いてるところを８８引くようになったみたいですー。
34 名前：もなみ投稿日：17/03/03 13:38 ID:???: えっと。４０００バイトを越えそうな勢いなので、11/31様記述分を、こちらに移動しますー。

＞11/31様：「相対性理論では地球が静止していると考えて物理法則を見ることができる」が「地球を中心に周りがが動いてると考える天動説が正しい」という根拠だとすると、同様の手順で太陽を中心とした「地動説」も正しいことなるので双方に矛盾が生じるはずです。「相対性理論」を「天動説」の根拠にすることに無理があるのではないでしょうか。
＞11/31様：訂正:「相対性理論」によると「地動説」も「天動説」も成立するということが正しいようです。片方が成立するともうひとつが成立しないという考えが間違っていたことをここで訂正します。
＞11/31様：よって「相対性理論」だけでは「天動説」も成立するが、「地動説」を否定することはできないということが事実らしいです。
35 名前：炎狐投稿日：17/03/03 14:10 ID:gFM6iaMFro: 感想とは違うのですが、もな兄さまにバグ(なのかな)報告です。
環境がまぁ少しばかり一般的じゃないので私だけかもしれませんが、
この掲示板をFirefoxで見ると>>Numberの部分が>>Numberと見えます。
リンクとかも飛べるので実害は無いんですが。

環境 Firefox 2/26版 Trunkビルド
36 名前：炎狐投稿日：17/03/03 14:13 ID:gFM6iaMFro: あ～ごめんなさい。嘘言いました。
リンクも飛べないみたいです。

Not Found
The requested URL /~monami/bbs2/bin/bin/read.cgi was not found on this server.

という風に、bin/binに飛んじゃいました。
これはFirefoxとIE6のどちらでも発生しました。
37 名前：もな兄＠管理人投稿日：17/03/03 17:1 ID:???: あう。
修正します＆問題報告スレ立てました。
http://nazo23.sakura.ne.jp/monami/bbs2/bin/read.cgi?id=3
38 名前：名無し投稿日：17/03/03 19:41 ID:zUeY8/TeXQ: 天文学は知らないが・・・
元々、一つの物が動いてる、止まってる基準ってのは
他に止まっている物やもしくは違う速度、違う方向に動く物があって
それらを比較して初めて分かるものだろうし(相対性理論ってことだよな。)
もなみんの言ってるのは間違ってないと思われ。

てか、基準を俺自身に変えれば全ての者は俺を中心に地球は回っている。
宇宙は広がっていると言えるし、
同じく基準を月に変えれば、地球を中心に月が回っているのではなく
月を中心に地球が回っているとか、
俗に言うトンデモ理論も可能な訳でw
39 名前：ゆらいざ投稿日：17/03/03 21:3 ID:sp1m4uE2OU: 新天動説ではフーコーの振り子が何故回転するのか説明できまん。
40 名前：もなみ投稿日：17/03/03 21:6 ID:???: 時空のゆがみによるもの以外に何かあります？
41 名前：名無し投稿日：17/03/03 21:14 ID:T33Zh4QtTs: 『天動説』『地動説』って単語から実態分かり辛いなあって思ったり。

『地止まってるよ説』『地も動くよ説』とかでは駄目か知らん？
歴史的宗教的なこと加味すると
『地は特別だよ説』『地は別に特別じゃないよ説』になるんだろうか…？
42 名前：ciao 投稿日：17/03/03 23:25 ID:fySnpuUb9Q: ん～、突っ込まれたから書いとこっと。
観測者と観測点を厳密に分けるぐらい正確に書くなら
「一つの観測点が地球上（重力や慣性等の影響を受けている状態）にある時のみ一時的に成立する」
になるのかな？

つまり、観測者と書いたのは上記の条件を満たすものとして一言で表すために
あのように書いたのだけども…意図は通じなかったようで…しょぼん
43 名前：ゆらいざ投稿日：17/03/04 0:35 ID:sp1m4uE2OU: 地球はアトラスが支えてるのに、回転なんてしてたら邪魔でしょうがないじゃないですか。

地球は回っていません。
アトラスが回っているのです。
だから振り子も回転するのです。

…書いてて不憫になってきた。頑張れアトラス！地球の未来は君の肩に（ｒｙ
44 名前：名無し投稿日：17/03/04 0:48 ID:YCxV7tIi7U: ぶっちゃけ、
「世界は愛に満ち溢れている。地球はそのエネルギーで動いている。（愛のエネルギー説）」
であっても、数億人がそれを信じれば歴史に残ると思いますよ。
証明は要りません。
なぜなら天動説もまた、証明されていないが歴史に残っているからです。
45 名前：もなみ投稿日：17/03/04 0:54 ID:???: >>41名無し様
ふふーり。
そこがトリックなのですよーｗ

>>42ciao様
本来、観測者と観測点って同じ意味なんですよねー。
ただ、観測点という書き方をすると、観測先の点のような印象があるからか、観測者という書き方をするみたいですケド。
このへんの違いについて調べると、色々と面白いカモ知れませんねー。

>>43ゆらいざ様
宇宙ヤバイ超ヤバイですー。

>>44名無し様
歴史に残るだけなら、ムー大陸だって歴史に残ってますものねー。
46 名前：ciao 投稿日：17/03/04 1:31 ID:fySnpuUb9Q: >>45
ふむふむ。
今度調べて見よう。面白そうだ♪
47 名前：しーる投稿日：17/03/04 3:11 ID:sZ1hzVZ5W.: たしか、歴史では以下のように学んだような気がします。

天動説は宇宙の中心が地球で、その周りを星々がまわっていて、たしかそんな図が教科書に載っていま
した。そして、地球は板のように球形ではなく、世界の果てがあるとしました。

地動説はガリレオが、地球は自転や公転をしているため、星が動いているように見えると天動説を批判
しました。

ところで、相対性理論というとアインシュタインの相対性理論が有名ですが、
もともとガリレオの相対性原理に基づくものです。アインシュタインの相対性理論は
固定された観測者Ａ１に対するもう一方の観測者Ａ２の速さが光速に近い場合についての相対性原理な
ので、ここでは日常生活での相対性原理についてのみにします。

日常生活での相対性原理は時間Ｔは絶対的なもので、固定されたＡ１とＡ１に対して等速Ｖで動いてい
るＡ２が時刻を同じにセットしておけば、絶対に時刻はズレないものとします。
また、座標系をＸ座標のみで考えると、Ａ１の座標をｘ１とすると、ｘ２はｘ２＝ｘ１－ＶＴとなるわ
けです。要するにＡ１からみてＡ２が等速Ｖで動いてることを式で説明しただけなんですけど、まぁ相
対性原理はこんなものでそんなに難しい話ではないです。

では観測者が両方とも動いてる場合はというと、もなみ様の例のように５０ｋｍ／ｈでお互いに向かっ
てきたら、電車の中で向かってくる電車を眺めている人すなわち観測者は静止しているので、１００ｋ
ｍ／ｈと観測できるのは当然の話ですね。ここでは電車の中の人が観測者になっていますけど、別に等
速であれば、自転車に乗ってようが、走っていようが、相対性原理では常にどちらか一方の観測者が静
止していることになります。

地球や星々はお互い自転やら公転やらで複雑な運動をしていますけど、相対性原理においてはあくまで
も静止した観測者からみた相対速度に過ぎませんので、地球の観測者とどこかの惑星の観測者どちらか
一方の相対速度しか分からないので、たしかに相対性原理において地球を静止した場合のみ天動説は成
立しますね。だけどもう一方の観測者から見れば地球は明らかに動いているので、地動説が正しいので
はないかと思います。

長文になってしまい申し訳ございません。言葉で伝えるのは難しいものですね。
48 名前：もなみ投稿日：17/03/04 12:2 ID:???: >>47しーる様
実はそこが重要で、「天動説」ってのは別に「地球が止まっていて天が静止してる」ことだけじゃないんですよねー。
そこに地球は平面トカ色々な要素があって、初めて「天動説」になるわけでー。
「地球が止まっていて天が静止してる」は必要条件ですケド、充分条件じゃないのですよー。
だから、特殊あるいは一般相対性原理において、天動説の「必要条件の一つ」をピックアップして、成立するかと言われれば、たしかに「必要条件の一つ」を満たすことは可能なのですケド、それがイコール「天動説」を満たしていることにはならないわけなのですーｗ
49 名前：もなみ投稿日：17/03/04 12:13 ID:???: 一言ＢＢＳの横断レスー。
＞名無し様：１日に約１冊…！？よくそんなに！
これ、一日に１冊と思うから読めないので、一週間で７冊と考えれば、そんなに難しくないのですよー。
もなみの場合、基本的に土日は長編小説を２冊づつ読むことにしていて、これで４冊ー。
残りの３冊を５日間で読むのですケド、通学中や休み時間は章の多い長編あるいは雑学系の本を読み、お風呂では雑学系の本を読むという具合に分けてますー。
日によってペースが違うのですケド、（平行して読むので）１日で長編が０.２冊と雑学０.４冊を読む感じですねー。

＞名無し様：読書量は、中の人の増減に関係するのですか？
中の人などいませんｗ
ちなみに、もなみん（もなみＡ）の読んだ本だけをカウントしていますー。

＞名無し様：ここで「量より質」と言ってみる
それができればいいのですケド、本の質って読んでみるまでわからないのですよねー。
だから、確率的にたくさんの本を読めば質に当たる可能性が高いという感じー。

＞名無し様：本を一杯読むお金がほしいー　とか思ったり
わりと古本屋さん（ｎｏｔ大型古書店）で大量買いしたりすることが多いので、読んだ本が微妙に古かったりしますｗ
50 名前：11/31 投稿日：17/03/04 14:17 ID:QVENuszSDU: >>48 もなみ様
天動説では地球が平面である要素は必須ではありませんよ。
地球を中心にすべての天体が約一日かけて公転行っているということ（ただし太陽や惑星は例外）。
そしてすべての天体の動きが不変であること（あと天球や神の力の存在）がポイントだと思うのですが。

ただよく考えると年周視差を説明できない点で相対性理論に関係なく天動説は否定されなければいけませんね。

無意味かつ意味不明な前の長文の書き込みでお手数かけて恥ずかしいかぎりですね…。
51 名前：もなみ投稿日：17/03/04 15:22 ID:???: 日本では「天動説」と言われているものが、英語では「プトレマイオスの理論（the ptolemaic theory）」と呼ばれていることから判るとおり、（それが以前にあった説を纏め上げたものではあるにせよ）アルマゲストをベースに作られたものであることは間違いないのですケド、歴史的に見た場合、「天動説」というのはキリスト教が代表的ですケド、一種の「宗教的世界観」なのですよー。
そして、「天動説」が「地動説」に対する言葉となった１７世紀以降は特に「宗教的世界観」を含まなければならないわけで、その中には地球が平面であることや、天球（全ての星は同一平面上に存在する）なども含まれていると考えるべきだと思いますー。
52 名前：名無し投稿日：17/03/04 16:18 ID:YfIH.S0i9E: 難しい話はレスとかも読んでて面白いな。
理解できてる”つもり”になってるだけだけどなｗ
53 名前：せの字投稿日：17/03/06 22:51 ID:Kx9DEH63B.: なんとなく検索してみた。
http://www2.alc.co.jp/ejr/index.php?word_in=lite&word_in2=reedeirrf&word_in3=zJPa7DCxJ15687987t
　　lite
　　【形】有害物質｛ゆうがいぶっしつ｝の含有量｛がんゆうりょう｝が少ない、
　　カロリー［アルコール分・ニコチン］の少ない、低カロリー［アルコール］の
　　◆【語源】light のスペルを簡単にしたもの

もなみんの有害さは減ってるのでしょうか？
わたしにはそうは思えn(ry

＃ガイシュツならスマソ
54 名前：ゆらいざ投稿日：17/03/07 5:18 ID:sp1m4uE2OU: 天球に対し地球が回転しているとすれば、当然「光の伝達物質」エーテルがそれに引きずられるので、
光の屈折現象…いわゆる「光行差」は地表に近いほど大きくなるはずだし、地球に対し天球が回転して
いるとすれば、エーテルは天球によって引きずられるので、光行差は高い所ほど大きくなるはずですね。

実際には、地表において自転方向によるエーテル光行差がまったく観測されない以上、回転しているのは
地球ではなく天球だと考えるのが妥当です。

　　light
　　【他動】～を明るくする、～に火を付ける、点火｛てんか｝する、灯を灯す

http://pya.cc/pyaimg/pimg.php?imgid=11692
55 名前：もなみ投稿日：17/03/08 21:45 ID:???: 芹香姉様は、mathをmathematicsって習った世代ですかー？ｗ
クイーンイングリッシュやニュース記事ならいざ知らず、イマドキliteをlightなんて、そんな重たい言い方、アメリカじゃしないですよーｗ
実例出すと、こんな感じー。
http://www.animenation.net/news/askjohn.php?id=1047

・・・と思ったら、CNNでも使ってましたｗ
http://www.cnn.com/2005/WORLD/asiapcf/01/04/email.appeals.thailand.a.to.h/index.html
＞"Lynn is 23 years old lite brown hair"
56 名前：名無し投稿日：17/03/08 22:1 ID:mMWvJGFjgc: 地動説の説明は
http://slashdot.jp/article.pl?sid=04/04/12/0820240&topic=27&mode=thread
の議論が役に立つかも
しょせん/.ですが
どちらが動いているのかを証明することはなかなか難しいようですねぇ
57 名前：せの字投稿日：17/03/09 20:42 ID:/DmO9eCdmY: ＞もなみん
何を証拠にわたしを芹香だと！？
ともあれ毒舌が減ってなくて安心しましたｗ
＃subwayをsbwyだのBy the wayをbtwだの略しすぎは嫌いなので、アメリカ人をメリケンと略してやるのでID

地動説の下りですが、
少なくとも特殊相対性理論は慣性系に関しての理論だからそのまま適用できないと思いますよ。
なんせ、回転系とそうじゃない系の区別というのは他に情報が無くとも、
コリオリ力で見分けつきますしね（つまり、回転系は絶対系と言いたい）。
そういう問題は他にもあって、よくある双子のパラドクスも宇宙船自体が最初加速して減速するからこそ、
時間のずれが起きるのだと思ってます（あらゆる系が相対的ならパラドクスは起きようが無い）。

だから、地球が慣性系で宇宙の中心というのは常に正しいと思うけれど、公転や時点を含めるとそうじゃないと思うのです。

＃量子力学は学んだけど古典力学はおざなりなので勘違いしている可能性大ｗ

遅レスの上、長文スマソ
58 名前：せの字投稿日：17/03/09 23:9 ID:/DmO9eCdmY: 誤解を招く書き方したかもしれないので、ちょっと補足。

＞少なくとも特殊相対性理論は慣性系に関しての理論だからそのまま適用できないと思いますよ。
そのまま適用できないというのは、「相対性」に関しての考え方です。
相対性理論の数式自体は適用できることは言うまでもありませんです。
59 名前：もなみ投稿日：17/03/10 0:43 ID:???: というか、特殊相対性理論で説明しようとしても、自転も公転も厳密には等速運動ではないので無理だと思いますよー。
だから一般相対性理論で考えないとー。
あと、実はここでも一言ＢＢＳと同じＶＮＩパスは利用できますので、念のためー。
60 名前：もなみ投稿日：17/03/10 3:40 ID:???: ＞こうふう様：個人情報保護法は企業を守っては呉れないと思います。個人情報保護法を遵守しても、個人情報保護法上の罰則規定を受けないだけで、民事での慰謝料を免れるわけではないと思っていますが。http://internet.watch.impress.co.jp/cda/event/2004/03/23/2525.html このあたりを見る限りそういうものだと思っているわけなのですが。
岡村弁護士様がおっしゃってることで該当しそうなのを引用しますと
＞「当時はプライバシー権が争点になって損害賠償請求となったが、現在であれば、個人情報保護法による行政処分も合わせて実施されるだろう。今後はプライバシー権と個人情報保護法による二本立ての責任追及ができる」
ですケド、これは「民事・刑事両方で訴えられる」と書かれているだけで、「個人情報保護法を守っていて刑事で訴えられなくても民事だけで訴えられる」という意味ではないですよー。
そもそも
＞　「プライバシー権では、一般に知られていない事柄であること（非公知性）や、一般の人なら公表を欲しない事柄であることなどが必要だとして強調されるが、個人情報保護法では、こうした要件は不要で、個人が識別できるという“識別性”が重要」
と書かれている通り、個人情報保護法で扱う「個人情報」の範疇はプライバシー権で扱う「個人情報」を１００％含んでいて、かつそれよりも大きい集合なんですケド。
＃プライバシー権上の個人情報は「個人情報かつ非公知」など「要件」が必要ですケド、個人情報保護法は「個人情報」だけで一切の「要件」が不要

そういうわけで、ごめんなさい、もなみが書いていることを裏付けてくれているＵＲＬを引用されて、どうしてそういう解釈になるのか、まったく理解できませんでしたー。
61 名前：こうふう投稿日：17/03/10 10:8 ID:5oziLQjUek: 個人情報とプライバシー情報が違うというのは法の定義では前提と思いますので仰るとおりです。
その上で、個人情報保護法は企業に対して個人情報を取り扱う際の義務を定めただけで、プライバシー権について明示的に言及しているわけではないので、別物だと思うのですが。
で、仰るように、「民事・刑事両方で訴えられる」と書かれているだけで「個人情報保護法を守っていて刑事で訴えられなくても民事だけで訴えられる」とは書かれていないわけですが、「刑事で訴えられなければ民事でも訴えられない」という意味でもないと思うのですが。
今のところ、個人情報保護法を遵守すれば、民事上の責任を免れるという主張は、他では見たことがなく、ご教示頂ければ幸いです。
（ガイドラインの位置づけですら、金融分野などでは、ガイドラインを遵守すれば、個人上保護法上の罰則が免れるのか否かが議論されていたと認識しています。）
62 名前：もなみ投稿日：17/03/10 12:2 ID:???: >>61こうふう様
まず第一に。
もなみが>>60で書いたのは、指摘されたＵＲＬが「民事責任を問われる」という根拠にならないということであり、もなみは別に民事責任が問われないと主張しているわけではありませんので、そのへんをお間違えなくー。
もなみはたしかに「訴えられたときに企業様が無罪を勝ち取るための大義名分」と書きましたケド、これは刑事上の問題で、民事上の不法行為による訴えを防ぐためのものとは思ってませんし、書いたつもりもありませんー。
ただし、「個人情報保護法遵守」というのが「民事上の不法行為の免罪符」に「まったくならない」のであれば、日本の経済活動に多大な影響を与えすぎるので、「情状酌量の根拠」くらいにはなると思いますケド（もちろん、それすらも一切ならない「可能性」を主張している人も居ます）ー。
そのへんは、もな見を読み直せば判ると思いますー。

で。
＞今のところ、個人情報保護法を遵守すれば、民事上の責任を免れるという主張は、他では見たことがなく
もなみは主張そのものは見たことがありますケド、そういう結論が出ているのを見たことはありませんねー。
現時点では判例がないため「どちらもありえる」としか言えないし、どちらを完全否定する根拠もないですからー。
そして「大丈夫」じゃない可能性が少しでもある以上、「守ってれば大丈夫」という結論を出す人は居ないということは、ちょっと考えれば判ることだと思いますよー。
＃その逆の「守っていても大丈夫じゃない」は、たとえ判例無罪が出ても「今回はたまたま」トカ言えるわけで、有罪が出る可能性は永遠にゼロになりませんので言い切ってもいいのでしょうケド、それでも言い切らずに「可能性がある」トカ書いてるみたいですねー。

まー、そういうわけで、こうふう様が「民事上の不法行為による有罪は個人情報保護法を守っていても防げない」と言いたいのであれば、もなみの回答は「判例がありませんから、そうかも知れませんねー」だけですケド、なんで、もなみにそんなことを言うのか判りませんし、もなみに関係ないことで自己主張したいなら、そもそも、もなＱのようなアレげなサイトに来てされるよりも、自分でWebPageを開いてやっていただいたほうがよろしいかと思いますー。
63 名前：こうふう投稿日：17/03/10 20:53 ID:5oziLQjUek: >>62もなみ様
確かに仰るように自分のサイトでやった方がいいのでしょう。トラバが出来ればやるところですが、代わりにリンクだけ残しておきます。
http://d.hatena.ne.jp/koufuu/20050310/p1
64 名前：もなみ投稿日：17/03/10 22:26 ID:???: >>63 こうふう様
サイト見ましたー。
刑法罰が存在しない、知っていたら教えて欲しいというので、相手先にでしゃばるのもアレなので、こっちで回答しますねー。

行政機関の保有する電子計算機処理に係る個人情報の保護に関する法律（http://www.houko.com/00/01/S63/095.HTM　ちなみに、この法律自体は個人情報保護法と同時に廃止されますー）の第９条や第１２条、職業安定法（http://www.houko.com/00/01/S22/141.HTM）の第５１条、労働者派遣事業の適正な運営の確保及び派遣労働者の就業条件の整備等に関する法律（http://www.mhlw.go.jp/general/seido/anteikyoku/haken/12.html）の第７条および第２４条、電気通信事業法（http://www.houko.com/00/01/S59/086.HTM）第４条あたりが有名かなー。
もちろん、それぞれ「行政」「職業斡旋業者」「派遣業者」「電気通信事業者」という縛りはあり、全ての企業に適用されるわけではありませんケド、まさか知らないとは思いませんでしたよー。
65 名前：こうふう投稿日：17/03/11 5:51 ID:5oziLQjUek: >>64もなみ様
トラバ代わりに残しておきます。
http://d.hatena.ne.jp/koufuu/20050310/p2
66 名前：もなみ投稿日：17/03/11 20:28 ID:???: 勉強になったので、ＵＲＬを。
http://slashdot.jp/~von_yosukeyan/journal/
ふみふみ。

それにしても、もなみは好判断でしたー。
ちょっと掲示板経由で会話しただけなのに、スラド時代のお仲間か知りませんケド「炎上」トカ書いてもらえる人のところに、うっかりでしゃばらなくて正解でしたー。
きっと「爆撃だ」の「攻撃」だの「荒らし」だの「破壊工作」だの、散々に言われてたでしょうからねーｗ
67 名前：もなみ投稿日：17/03/11 22:3 ID:???: ＞炎狐様：元記事には全部目的語がないので～たぶん抗議関係は全部マネージャーへってやつですな。「プロデューサーに涙ながらの抗議」とは読めませぬな。（もなみ様も元記事もミスリードねらいかな）

実際の文章を読むと「”話が違う、ダマされた！！”として、番組スタッフに猛抗議した」と、抗議先が「番組スタッフ」であることが、はっきり書かれていますー。
マネージャーは番組スタッフではありませんから、この抗議の相手がマネージャーでないことは明白ですー。
では、抗議された番組スタッフとは誰でしょうかー？
文章の流れを見ると、
・プロデューサーと打ち合わせをしていた
・プロデューサーは上層部の許可を取ったと言った
・プロデューサーは実際には許可を取っていなかった
・自粛処分となったあびる優が猛抗議した
となっており、また、抗議内容を考証すると「あびる優の落ちた地位を返せそうな人」であることから、それなりの地位の人と考えられますー。
つまり、プロデューサーに抗議したと考えるのが自然というか、他に考えられないと思いますー。
68 名前：炎弧投稿日：17/03/11 22:12 ID:gFM6iaMFro: あらら、見逃してました。申し訳ない。

これ以上は推測過ぎ＋そこまで疑って読んだらどうとでも読めるのですが、
問題は「番組スタッフに猛抗議」の話と、その後の「涙ながらに抗議」の話が
繋がっているか（同一なのか）が気になるところです。
なーんとなく･･･別の話のような気がします（－－；

絶対誇張されていると思われるので、
「番組スタッフ下っ端に愚痴（抗議）」＋「マネージャに泣きついた（愚痴？）」＝「今回の記事」
のような気がしますわぁ。（いや･･･だから、ここまで疑ったらどうしようもないんですが）
69 名前：もなみ投稿日：17/03/11 23:44 ID:???: そうなると、もな見に書いたとおり、「番組スタッフ下っ端に愚痴（抗議）」＋「マネージャに泣きついた（愚痴？）」の両方を知りえる立場の日テレ関係者様って何者？というギモンが出るわけですー。
70 名前：逆投稿日：17/03/12 21:5 ID:zUeY8/TeXQ: 俺が記事を見る限り、曖昧な内容で
実際に誰がどうして何があったと断定できるようなのは見当たらなかった。

なので、俺の推測加えてあえて実際にあった事として解釈すると
番組報道後問題になる→あびる、マネージャーに泣き付く→
マネージャーと共にプロデューサーに抗議→それをスタッフが聞いていた。
という感じで。
おかしなとこはスタッフの誇張&想像という事で排除w

まぁ、しかしだから記事が事実なのかと言うと
雑誌の性質を考えるとゴシップがデフォルトだろうし
やっぱ捏造という事で終。

しかし、ゴシップ雑誌の信憑性について
あえて議論する必要があるものなのかと疑問に思うのだが・・・
・・・これで何か騒ぎでも起きてるのか？
71 名前：絶㌧投稿日：17/03/13 5:59 ID:GYXhKOfHgo: 掘り返すようだけど
今日鈴木タイムラーで流行について告発してて
ここで取り上げられた流行色の事が言われてビックリ
72 名前：AGFA 投稿日：17/03/17 9:37 ID:hgfLopsxLw: SPAMメールが着たんですが、もなみさんからでした。

件名：もなみのことおしえます☆

チャットしませんか
チャットしませんか？

もなみです。19才
写真もムービーも公開します
リクエスト待ってま～すぅ゜+.(o´∀｀o)゜+.
クリックもち無料！！
↓↓↓↓↓
もなみちゃんのかお
　
どんどんオカズにしちゃってください！！
減るものでもないし・・・(苦笑)(σ´∀`)σネッ
週末にはまた写真UPするから待ってて下さいな。

クリックもち無料！！
↓↓↓↓↓
もなみちゃんのちょーそそる！！！
　
エロいポーズのリクあれば、
おっしゃって下さいまし。
ただ、あまりにハードなのはごめんなさい（/ω＼）ハズカシーィ
クリックもち無料！！
↓↓↓↓↓
もなみちゃんついにコスプレ！！！
　
ふたりきりでおはなししようよ♪
だれにも秘密のおはなししようよ☆
↓↓↓↓↓
もなみちゃんに会う！会う！会う！♪

差出人：【お知らせ】チャットしませんか!?<saposaposaport@h○tmail.com>
73 名前：kz405 投稿日：17/03/17 19:40 ID:S.GKw4M6UU: >>72
勇気奮ってスレ立てるか、旧板のがいいじゃまいか。
ここでは、板違いでそ。
さらしスレもまた意義はあるとおもうのだがね。
74 名前：雪音#yukine 投稿日：17/03/17 20:28 ID:GJ55fPFtec: >>72
やっぱり悪戯だったですか、ですか、ですか
75 名前：元クハ１１５投稿日：17/03/29 22:52 ID:7hJ7PEBEXU: こんばんは。
うちにも>>72の内容のメールが来たので訪問した次第です。
差出人がmonami4478558.1212＠ホットメール、なところが違いますね。
Hotmailみたいな垢取得方法のところでも大量取得できるようなツールがあるんでしょうか。
まったく世の中発展が著しくてついていけません（違
76 名前：逆投稿日：17/03/31 0:55 ID:zUeY8/TeXQ: 複製不可での上映という事は
必ず著作権者にお金払って購入した物を使った上での上映になるだろ。
そして無報酬が条件だから、現行で問題は無さそうだが・・・

ただ、店が客寄せとして無料上映とかになると
これは問題ありそうだよな。
このあたりは何か対策されてるのか・・・？
77 名前：もなみ投稿日：17/03/31 1:25 ID:???: えっと。
もなみが文中でリンクしたページにも書かれているとおり、基本的には問題なしなんですー。
http://www.jva-net.or.jp/jva/faq/comment1.html
＞この数年、家庭内視聴(ホームユース)を目的として販売・レンタルされたビデオソフトが、映画の著作物の著作権者の知らないうちに、全国各地の図書館や公共施設で非営利無料の上映会に利用されるケースが増えてきています。
（中略）
＞図書館、公民館、学校など種々の施設で無料の上映会が広く浸透すれば、わざわざ料金を支払つて映画館に足を運んだり、レンタルビデオ店でビデオを借りる人が減少し、映画産業・映像ビジネスが成り立たなくなってしまうのではないでしょうか。そうなれば、投資をして映画を創作し続けることができなくなり、映像文化の衰退を招きかねないと思われます。
78 名前：もなみ投稿日：17/03/31 2:3 ID:???: 補足ですー。
＞店が客寄せとして無料上映
に関しては、それが「営利目的」であればＮＧとなりますので御注意くださいー。
79 名前：名無し投稿日：17/04/01 4:15 ID:1ZXMDfOCoE: わざわざリンクもしていないのに人様のサイトの解析にリファラ仕掛けて行くなんて必死ですね
80 名前：もなみ投稿日：17/04/01 13:20 ID:???: ごめんなさい、素で何のことかさっぱりわかりませんー。
誰かが勝手にもなみのアクセス解析をどこかに貼ってるってことですか？
でしたら、ご安心下さいー。
もなみが使っているアクセス解析は、もな兄が作った一品モノで、どこにでも貼れるcgiベースじゃなくてssi(server side include)ベースですよー。
つまり、www.tokyo-nazo.netサーバー以外からは決して使用できないのですー。
81 名前：もなみ投稿日：17/04/01 16:6 ID:???: えっと、もしかして昨日の夜にhtmlでエラーが出ていた件でしょうかー。
だとしたら、エラーになったのはうちのほうじゃないですー。
なお、リファラはお互いのサイトのトップにお互いが置いていますー。
＃http://nazo23.sakura.ne.jp/monami/にもなみのリファラが置いてあるという意味ですー。
ついでに書いちゃうと、もなみのアクセス数は↓の状況ですので、ルーディーン兄様と同じくらいー。
http://s.readmej.com/m/monami/tokyo-nazo.net
82 名前：もな兄＠管理人投稿日：17/04/01 23:5 ID:???: >>79名無し氏
あー、やっと何の話か判りました。
もなみとルーディーンさんは相互リンクしてますし、何かおかしいとは思ったのですが。
某掲示板での私のことですね。
もなＱの閲覧者様に説明いたしますと、teacupで運営されている、とある掲示板で「htmlのソースコード見れば私が誰だか判る」みたいなことを書いたのです。
どうやらそのことのようですね。
・・・私が他人の使用する商用掲示板にリファラを埋め込む凄いスパーハカーだということをばらしましたね？
私の秘密をばらした以上、あなたのこともハックするしかないようです。
ちょっと調べてみましょう。

あなた、南のほうにある、動物に関係ある県に住んでますね？
残念です。
もう少し東京に近かったらよかったのですが。
83 名前：もな兄＠管理人投稿日：17/04/05 20:12 ID:???: メール欄より縦読みにすれば良かったかな・・・
84 名前：もなみ投稿日：17/04/07 15:36 ID:???: 「学歴がある人」と「学歴がない人」で得られる経験を「学歴なんか関係ない」を証明するという切り口で分けてみますねー。
「学歴がある人」の得られる経験は
「学歴があっても得られなかったこと」「学歴に関係なく得られたこと」の２種類
「学歴がない人」の得られる経験は
「学歴がなかったために得られなかったこと」「学歴に関係なく得られたこと」の２種類
ですー。
で。
この中で「学歴がなかったために得られなかったこと」って、本当に学歴がなかったから？学歴に責任転嫁してるんじゃないの？という疑問が残ってしまうわけなのですよー。
だから、結果的に「学歴がある人」の発言でないと経験からの証明という面で弱いのですー。
85 名前：もなみ投稿日：17/04/07 19:49 ID:???: ただ、学歴とアクセスを同一に語れるかというと、ちょっと微妙ですねー。
というのも、学歴がある人というのは学歴がない時代を経験することは無いですケド、アクセスが多いサイト様というのは、アクセスが少ないサイト様時代を経験しているわけですからー。
86 名前：もなみ投稿日：17/04/08 18:39 ID:???: ＞kmy様：つまんない誹謗中傷で話題になるより、アクセス少なくてもいいから困った人に役立つコンテンツが作りたいなぁ
本当に役に立つコンテンツなら、周りが放っておくでしょうか？
色々なサイト様からリンクされて、アクセス数は多くなるはずなんですよー。

もっとも、発見されてリンクされるまでの過渡期にはアクセス数が少ない状況というのはあると思いますー。
だから「本当に役に立つコンテンツ」なのに「アクセス数が少ない」という状況は、必ず存在するはずなんですー。
でも、その状況って、本当に「困っている人の役に立っている」のでしょうか？
もなみは役に立ってないと思いますー。
だって、google様を筆頭に、人気コンテンツ（＝アクセス数の多いコンテンツ）が優先的に検索ヒットする状況では、本当に困ってる人が「本当に役に立つアクセス数の少ないコンテンツ」にたどり着く方法がありませんからー。
だから、「アクセス少なくてもいいから困った人に役立つコンテンツ」って、論理的に無理だと思うんですよねー。
そういうわけで、本当に「困った人に役立つ」ためには、どうしてもアクセス多くないといけないんですー。

じゃあ、どうやってアクセスを多くするかといったら、やっぱり「困った人に役立つコンテンツ」を作るしかないと思うんですよねー。
・・・あれ？
87 名前：いっけ投稿日：17/04/08 19:54 ID:5vAwcb.lkM: 初めまして。

「アクセス少なくて困った人に役立つコンテンツ」はありえます。
屁理屈みたいですが。
多くの人が困っている事に役立つコンテンツは間違いなくアクセスはのびます。
しかし、少数の人が困っている事に役立つコンテンツはアクセスはのびないと思います。
しかも、それがまったく面白みのないものだったら、たとえどこかで紹介されても広まらないと思います。
それに本当に困っている人だったら意地でも探し出すし、探す方法はいくらでもあると思います。

何が言いたいかというとアクセスが少ないサイトでも面白いと思う人、役に立つ人がいるという事実。
「大きい物(アクセス)に目を奪われて、小さな物(少数派さん)を見落とさない(切り離さない)コンテツを作りたいなぁ。」
kmyさんはそういうことを言いたかったのでは？

最初に「アクセス・・・コンテンツ」はありえると断言しましたが。
実際は難しい所があると思います。
アクセス少ないのにやってても意味ないではないか？とか次第に思いますから。
でも、少なからず見てる人はいるということも忘れないでほしいですね。
それは、ネットだけではなくてリアルでも同じことが言えるかと。
これ以上は話がずれるので省略で。

困ってる人っていう範囲が広すぎるので議論するには厳しいものがありますが。
長くなりましたが　それでは。
88 名前：もなみ投稿日：17/04/08 20:59 ID:???: えっと。
２つのものを組み合わせるなら２通りではなくて４通りになりますー。
１：「誹謗中傷」で「アクセス少ない」
２：「誹謗中傷」で「アクセス多い」
３：「役に立つ」で「アクセス少ない」
４：「役に立つ」で「アクセス多い」
さー、「１と２」、「１と３」、「１と４」、「２と３」、「２と４」、「３と４」、比較してくださいー。
どちらが良くてどちらが駄目ですか？
これ、やってみてまとめれば、順位を決定付ける重要な要素が「誹謗中傷するコンテンツ」を作るか「困った人に役立つコンテンツ」を作るかということだけってことが判るんですー。
つまり、「アクセスの量」は関係ないんですー。
「誹謗中傷」と「役に立つ」を比較したいなら「１と３」か「２と４」で比較すべきでしょ？
意識してやったわけじゃないのでしょうケド「２と３」を比較して、あたかもアクセス数が多いことがアクセス数が少ないよりも悪いかのような書き方をするのはアンフェアなのですよー。
だから、アクセス数が多いほうがアクセス数が少ないより良いでしょ？と「３と４」を比較してみせたのが>>86というわけなのですー。
89 名前：もなみ投稿日：17/04/08 21:8 ID:???: >>87いっけ様から
＞アクセス少ないのにやってても意味ないではないか？とか次第に思いますから。
＞でも、少なからず見てる人はいるということも忘れないでほしいですね。
>>86で書いたとおり、「アクセス多い」は必ず「アクセス少ない」時代を通りますー。
ですから、「アクセス少ない」時点で諦めてしまうようでは決して「アクセス多い」は経験できませんー。
なにせ、ちゆ姉様や侍魂様ですら、ほとんどアクセスがない時代があったのですからー。
また、どんなマイナーなことであっても、未来永劫「アクセス多い」に変わらないとは言えませんー。
さらに、上に書いたとおり本当に重要なことは「役に立つ」かどうかで、「アクセスが多い」は「役に立つ」という必要条件を満たした上で初めて、少ないより多いほうがよいと言えるだけですー。

ということで、ご理解いただけましたでしょうかー。
90 名前：五月雨投稿日：17/04/09 2:34 ID:rgLLhClebk: 初めまして。
「アクセス数が多い」とか「少ない」とか皆さん言われてますけど、その基準は
どれぐらいなんでしょうか？
ちなみに五月雨は１日１０００ＨＩＴあれば「多い」と思うのですが。
91 名前：名無し投稿日：17/04/09 8:1 ID:0orEWQfefM: 具体的にどうかといわれればそれは完全に個人の裁量によるものなので意味は無いと思いますが
大きく分ければ絶対数で考える人と相対数で考える人がいるでしょう
一日１０００HITあれば「多い｣と思う五月雨さんですがもしそのサイトが一年でのべ４００万HITを超えているとすればどうでしょう？
1000HITなんてむちゃくちゃ少ないですよね
（立ち上げ一年で４００万が実際どうなのかは全く関係ない
92 名前：もなみ投稿日：17/04/09 10:46 ID:???: もなＱが誕生した当時に計算した式がありますー。
当時(２００３年１月ごろ）、ReadMe!様に登録していたサイト様は、およそ20000ー。
さて、「アクセスが多いサイト様」というものを考えると、「読み物サイト」として「自発的に登録」されたサイト様の「上位１％」くらいが妥当じゃないかというのが当時の計算でしたー。
つまり、200位/20000サイトというのがラインですねー。
ただ、その頃から「死んでるサイト様」というのが２５％くらいありましたので、それを除外して考えると、150位/15000生きてるサイトというのがラインかなーと。
当時の150位は1300ヒット/日くらいー。
ですから、1300ヒット/日あれば、「アクセス数の多いサイト様」になると想定していましたー。
ところで、この1300ヒットというのは、ある日だけ満たしても仕方ないわけでー。
そうすると、もなＱぽぉたるが２年後に解散するときまでに平均1300ヒット/日×２年となっていて、初めて「アクセス数の多いサイト」と言われるだろうなーということになるわけでー。
これを計算しますと、1300×(365+366)≒950000となりますー。
つまり、２年で１００万ヒットという数字が出たというわけー。
ちなみに、現在のReadMe!様で1300ヒット/日というのは310位くらいなのですケド、登録されているサイト様の数も増えていることから考えると、かなり適当な計算で求めていたわりに、実は妥当なラインだったのではないかなーと。

そういうわけで、１日なら1300ヒット、１ヶ月なら40000ヒット、１年なら500000ヒットというのが、相対的に見て「アクセスの多いサイト様」と見ていいのではないかと思いますー。
93 名前：五月雨投稿日：17/04/09 11:30 ID:rgLLhClebk: ありがとうございます。参考になりました。
94 名前：いっけ投稿日：17/04/09 11:56 ID:siClfxishY: わざわざ、回答ありがとうございます。
大体納得しました。
95 名前：モザルト投稿日：17/04/11 6:12 ID:1mup53/sv2: 某ファイルのヒット数のコメントはもっと欲しかったかも・・・
あまり関わり合いになりたくないのかも知れませんが。
96 名前：もなみ投稿日：17/04/12 16:2 ID:???: たとえば、初めは全ページにあったReadMe!アイコンをトップページだけに変えた理由（最終的に外した）トカ、色々噂は聞いてますケド、本当かどうかは不明ですしー。
その噂も「書かない約束」で頂いたものですのでー。
ごめんなさいねー。
97 名前：もなみ投稿日：17/04/13 13:50 ID:???: ＞ion様：拉致脅迫の行為が割とよくあるというのとは別に、発言自体罪になったりしないんですかね？
国際法上は領地権というのがあって、一般に海外で外国人が日本国法に違反する行為をしたからといって罰することは基本的にできませんー。

ただ、それよりも重要なことは、韓国語を日本語に翻訳したスーパーにどこまで信頼性があるかということー。
所詮翻訳は翻訳にすぎないし、しかもいわゆる右翼傾向の強いフジテレビの報道ということを考慮すると、実際の原文のニュアンスは違うカモ知れないわけでー。

たとえば、語尾に「べきだと思う」をつけて、切り方を変えてみましょうか？
「我々特殊部隊は」「日本に潜入してでも教科書を正しく直させるべきだと思う」という、「誰の意見か」＋「どんな意見か」にすぎなくなりますよねー。

たかが一報道の翻訳で怒りバクハツなんて、そんな「どこかの遠くて近い国」のような真似せずに、皆様、もう少し冷静になりましょうよー。
98 名前：ion 投稿日：17/04/14 4:17 ID:.FleSOcMvc: 解答ありがとうございます。

翻訳の影響を考慮してませんでした。お恥かしい……。
この発言自体については、ネタとして楽しんでいますけど
今現地に行けと言われたら、仕事でも躊躇いそうです。
99 名前：逆投稿日：17/04/16 2:59 ID:j43yl5D3/M: 蟻について検索掛けてみたが、よく働く:働く:働かない割合が
2:7:1と2:6:2の説があるみたいだな。
働かない蟻の役割ってのは無駄に巣の外をウロウロするために
新しい餌を発見しやすくなる事らしい。
でもその餌を運ぶのはやはり働く蟻の仕事らしいが。

Drハセのファーマシー働かない「働きアリ」の役割
ttp://www.drhase.info/031117.html
NAVER 社会性昆虫における怠け者の存在
ttp://plus.naver.co.jp/browse/db_detail.php?dir_id=110405&docid=9707
NAVER 蟻のサボりについて
ttp://plus.naver.co.jp/browse/db_detail.php?dir_id=11&docid=22115
100 名前：よこからすんません投稿日：17/04/16 6:16 ID:RojdWlXoko: ＞＞kmy様：つまんない誹謗中傷で話題になるより、アクセス少なくてもいいから困った人に役立つコンテンツが作りたいなぁ
＞本当に役に立つコンテンツなら、周りが放っておくでしょうか？
＞色々なサイト様からリンクされて、アクセス数は多くなるはずなんですよー。

例えば全然売れてなくて攻略本も出てないようなマイナーなゲームの攻略サイトなんかどうでしょう？
そのゲームを買っちゃった人には役に立ちますが、世の中のほとんどの人には意味の無いもんなんで、
アクセスは伸びないと思いますよ。
101 名前：名無し投稿日：17/04/17 9:52 ID:oFnWrd21Es: >>100
>>88を百回読め
102 名前：名無し投稿日：17/04/17 10:12 ID:7jmoD89NBA: ソースがNAVERならソースが２ちゃんでもいいよなｗ
http://that2.2ch.net/test/read.cgi/gline/1068874446/
餌に執着しないでうろうろしている蟻≒「停止している」「自分の体をなめている」
「何もせず移動している」だわな
103 名前：名無し投稿日：17/04/17 13:59 ID:fmIUotd02U: ってか取り除く段階でどうやって「毎回遊んでる蟻」と「働いている蟻」を見分けたんだろう・・・
104 名前：明日斗投稿日：17/04/17 17:59 ID:rCsDGEUJpA: 進化の過程において、劣ったものは淘汰されていくハズ。
二割の働かない固体を持つ群体を生み出す固体が現在繁栄しているのは、
それがアリの遺伝子的、生物的限界だからだろうか？
それとも、働かない固体がいる事による優位性ゆえだろうか？
もしくは、いまだアリは進化途上の生き物だからだろうか？
あるいは、もっと別の理由なんだろうか？
105 名前：もなみ投稿日：17/04/17 23:8 ID:???: えっと、追実験に関するソースですケド、Ｃちゃんのコネで北大農学の学生さんに聞いたというのがソースになりますー。
その結果、優位性が得られた場合は学会報告される、ということのようなのですケド、現状学会報告されていない＝優位性はいまだ得られていないということのようですー。
ですから、将来は優位性が得られるデータというのも出てくるカモ知れませんねー。

以下、もなみの勝手な考えですケド。
もなみは遊んでいるアリさんというのは余剰生産できるだけの生産性を普段から維持しておくために、単に消費する立場として必要なのではないか思いますー。
アリさんの生産性（集餌量）なんて、不変じゃなくて流動的なものなはずでー。
いつも働いている人だけ食えるギリギリの量の生産性ですと、いざというときにいきなり生産性を上げるわけにはいかないはずで、普段から余剰生産力を持つ必要があるのではないかとー。
かといって、アリさん社会では人間社会のように貯金しておくわけにも行きませんから、余剰生産を消費するために「遊んでいるアリさん」というのが必要というわけー。
で。
生産性が落ちたときに遊んでいるアリさんをリストラ対象にすることで群れを守るのではないかとｗ
「遊んでいるアリさん冗長性バッファ仮説」ｗ
106 名前：もなみ投稿日：17/04/17 23:43 ID:???: というところで個別レスー。
>>98jon様
えっと、>>97はjon様向けに書いたわけではなく、マジ怒りモードに入っている方々に対するコメントだったのですケド、もしjon様を非難しているように読まれたのでしたら、ごめんなさいー。
>>99逆様
ソースが２種類になっているのは、原論文が「１～２割のアリさん」となっているためではないかと思われますー。
リンク元の１番上のに関しては、一部論文とムジュンするところがあるので、ちょっと・・・。
>>100よこからすみません様
同じ問いが>>87でありまして、>>88で回答済みですー。ご覧くださいー。
>>101名無し様
もなみが留守の間に、フォローありがとうございますー。ただ、もう少し丁寧に書いてくださったら、もっと嬉しかったのですケド。
>>102名無し様
NAVER様も２ちゃんねる様も、ネット左翼系サイトではソースとして通用するらしいですよー。
もなみもネット左翼なので、どちらもＯＫですねーｗ
>>103名無し様
もな見に書いたとおり、全てのアリさんにマジックでマーキングして区別したそうですｗ
凄いですよねー。
>>104明日斗様
>>105で書いた、「遊んでいるアリさん冗長性バッファ仮説」というのはどうでしょｗ
107 名前：名無し投稿日：17/04/18 7:52 ID:29ekCzUd6E: ソースが聞きかじりですか？
108 名前：名無し投稿日：17/04/18 8:40 ID:tdpXMUr.H.: 質問があります。
「優位性が得られた」とはどういう状態ですか？
109 名前：もなみ投稿日：17/04/18 11:13 ID:???: もな見で書いているのは「遊んでいるアリさんはアリさん比率をどう変えても働かなかった」という話なのですケド、なんか明後日な方向に話が行ってますねー。
なんでそんなに遊んでるアリさんの名誉を守りたいのでしょ。
以下、「」内の引用元http://www.flintstone.co.jp/20031123.html
>>107名無し様
つい論文書きには常識、みたいなことは省略しちゃう癖があって、誤解招きがちですねー、反省。
ちょっと説明しますと、追試験によって優位性が得られたら、これ、間違いなく論文になるというか、論文にしないとおかしいんですよー。
というのも、常識的に考えれば、長谷川様がおっしゃっているように「例えば歳をとっているとか、病気であるといった理由で働けないのかもしれないし、もしくはコロニーの他の個体におんぶに抱っこで、コロニーにとってよくないが寄生者としてコロニーの中にいるという」可能性のほうが高いわけで、実際にそうでした、でも論文にならないわけじゃないでしょうケド、かなり厳しいんですよねー。
そういうわけで、「以前の実験から１年以上経ったにも関わらず優位性の論文が出ていない」という一点だけでも、充分「優位性が得られてない」と言ってよいと思うのですケド、そのためには試験が行われているのかトカ、論文が出ているのかといったことを確認する必要があったというわけー。
それが
＞その結果、優位性が得られた場合は学会報告される、ということのようなのですケド、現状学会報告されていない＝優位性はいまだ得られていないということのようですー。
の意味ですー。
誤解がないように言っておきますケド、これは悪魔の証明じゃないですー。
なぜなら、「たった１論文」でも「優位性が得られた」という論文があればおしまいになる話なのでー。
>>108名無し様
優位性というのは、ダメなアリさんを除去した巣において、幼虫の成長率やコロニーの拡大が低下した、というようなことですねー。
それによって、ダメなアリさんは必要であるという結論が得られるのでー。
ここで言うダメなアリさんというのは、大阪府大様のコンピューターシミュレーションのように「フェロモン追跡能力が低くてうろうろする固体」のことではなく、「コロニーの中にいてじっとしていたり、自分の身体の掃除みたいなことばかりしている」固体のことを指していますー。
110 名前：明日斗投稿日：17/04/18 20:45 ID:rCsDGEUJpA: >105
もなみ様

　なるほど、「遊んでいるアリさん冗長性バッファ仮説」か。ソツが無いな。
　ただ、いわゆるバカ固体がフェロモン追従性の低い、能力の劣った固体であれば、
もなみ様の言っているとおり餌にありつけずリストラされるだろうが、
別にフェロモン追従性が低いわけでもなく、ただ遊んでいる個体というのであれば、
少ない餌に対して働いているアリと同じ割合でありついてしまうのではないだろうか？
　その場合、働き手が少なくなるにも係わらず遊んでいる固体が集餌量が下がる前と
同程度居るわけで、負のループにおちいってしまいそうな気がするのだが……
　そこのところ、もなみ様の仮説ではどうなってますでしょうか？
111 名前：もなみ投稿日：17/04/19 15:27 ID:???: えっと。
一言ＢＢＳのレスが凄いことになってきたので、長文を移動しましたー。

＞名無し様：溶けやすさは脂肪酸の鎖の長さ、鎖の状態、どの程度水和しているかが関係していたと思う。一般に鎖長が長いと水に溶けにくく油が馴染みやすい。時間がたつと酸化して鎖の途中で隣同士の鎖がくっついてしまう。レンジでチンはやたら長い脂肪酸の鎖を途中でちぎってる。乾燥して水和水が抜ければ水に溶けにくくなる。箇条書きですが、石鹸が溶けにくくなるのはこんなとこじゃないでしょうか？
112 名前：空き都投稿日：17/04/19 20:29 ID:vr7bOlNXbc: 脂肪酸ナトリウム主体の石鹸のほうが界面活性剤主成分のボディソープよりも細胞への残留が少なく毒性も低いという本を昔読んだのですが…実際はどうなのでしょう？
113 名前：もなみ投稿日：17/04/19 22:8 ID:???: >>110明日斗様
だからこそ、遊んでるアリさんを除去しても２：６：２の比率に分かれるわけじゃないというのが重要なのですよー。
遊んでいるアリさんは他のアリさんから餌を貰っているので、ぎりぎりになれば後回しにされて、飢え死にするのではないかとー。
>>111名無し様
もなみには難しくて何のことかさっぱりですーｗ
>>112空き都様
アレルギー体質の子供に石鹸を使うと、油が取れすぎて肌荒れを起こすことがあるのですケド、ボディソープだと大丈夫だったりしますしー。
いちがいにどちらとは言えないのではないでしょうかー。
114 名前：名無し投稿日：17/04/19 23:12 ID:GCotBwUg0E: 個人情報保護法で怖いのは、刑事罰より民事訴訟。
何かあったとき、「個人情報取扱事業者ではないが、それに順ずる方法で個人情報を管理していた」場合と「個人情報取扱事業者ではないから、割と適当に扱ってました」では、当然裁判の結果も変わってくるでしょう。

……というのが、私が同業者のセミナーで聞いた話。
さらにこの法律、ぶっちゃけ何をやったら駄目で、どういう問題が起こり得て、その結果、どの程度の責任が発生して、どの程度賠償しなくちゃいけないか、がさっぱりわからない。文章で書いてることはわかるんだけど、それを実際に自分がやってる商売で法律を守っていくにはどうすればいいかが、正直わからないのですよ。

個人でやってる小さい店なんかだと、これまでならせいぜい菓子折り一つで済んだミスが、一撃で自分の家族ごとふっとばす爆弾になりかねない、ってんで、個人情報は過剰とも思えるほど神経質になってます。この傾向は、ある程度事例と判例が揃うまで続くでしょうね。
115 名前：空き都投稿日：17/04/20 0:33 ID:vr7bOlNXbc: ≫113もなみ様
ご返答ありがとうございます。

アレルギー体質の子供の事例までは知りませんでした。
なるほど、どちらも使い方によりけりなのですね。
116 名前：もなみ投稿日：17/04/20 1:19 ID:???: >>114名無し様
細かいツッコミで申し訳ないですケド、「個人情報保護法で怖いのは～」は「個人情報保護で怖いのは～」ですよね？
民事訴訟ですと、恐らく不法行為での提訴ということになるのでしょうケド、実際どうなんでしょうねー。
まー、そもそも「個人情報」そのものについても色々と誤解トカありますので、そのへんも近日中に書く予定ですー。
117 名前：名無し投稿日：17/04/20 16:35 ID:Uxddx2NiOU: >>112
体に毒で、しかも分解されないから危険なはず。毒性のないプラスチックなどでも、内蔵に詰まって分解できないので魚が死んだり、海底に溜まって船のスクリューに絡んで故障したりして問題になってる。
石鹸も洗剤も飲み込むと体に毒だけど、石鹸の方が人間の体や微生物が早く分解できるから環境とかにいいらしいです。
人間ならポリエチレンとかはちょっと飲み込んでも大丈夫だと思うけど、消しゴムとかサランラップとかを飲み込みまくると多分病気になるからラップごと何かを食べない方がいいです。
118 名前：名無し投稿日：17/04/20 20:18 ID:yfWm5SDpjg: >>117
石儲キター！
プレゼント>http://science3.2ch.net/test/read.cgi/bake/1036320603/
119 名前：もなみ投稿日：17/04/20 22:25 ID:???: 石儲？
まー、それはそれとして、石鹸も海面活性体と言われれば確かにそのとおりですねー。
石鹸のほうが早く分解できるというのは、結構妄想に近いのではないかと思うのですよー。
「ベンゼン環は全て毒」という名言を吐いた「買ったらいけない」の人がソースだったりしますしー。
120 名前：空き都投稿日：17/04/21 0:14 ID:0u6ErnrIwo: ≫117名無し様
≫119もなみ様
なるほど、石鹸も洗剤も界面活性剤を使っているのですね。
そしてどちらもそれなりに毒性がある、と。
121 名前：名無し投稿日：17/04/21 12:24 ID:RuvWh5UgpY: >>118
環境「とかに」いい「らしい」ってことで本人がそう思ってるんじゃないよ。自分は洗剤も山ほど使ってるけど石鹸の方が安いし簡単に（家でも割と安全に）作れるからいいんじゃない？
>>119
それは考えたことなかった・・・でもポリ乳酸何とかで作った手術糸ってあるよ。糸を抜かなくても溶けるやつ。
セルロース（繊維）じゃないから溶けるんだろって突っ込みはなしで。
122 名前：逆投稿日：17/04/22 10:43 ID:j43yl5D3/M: 「環境にいい」とかが確証の取れてない
ただの噂なら書く事自体どうかと思うぞ。
例え事実と違っても広まってしまうからな。

せめて聞いた場所とかのソースがあるといいのだが。

>>118
リンク先読んでたら頭痛くなった。orz
123 名前：名無し投稿日：17/04/22 12:9 ID:RuvWh5UgpY: ベンゼン鐶の入ってない洗剤と石鹸はよく作ってたんだけど、アルカリはともかく硫酸を使って作ったものには抵抗があるんだよね・・・
硫酸はこぼすと揮発しないでそのまんまだったりしてやっぱり怖いし、エステル化の反応の時すごい発熱するし、個人的にそれだけ危険なものが出来ちゃってるんじゃないかなと思う。
本当はどうなのかは知らない。
124 名前：もなみ投稿日：17/04/22 22:18 ID:???: ベンゼン「鐶」という漢字を使うところに何かこだわりが！？
ちなみにぐぐってみたら１件しかヒットしませんでしたー＞ベンゼン鐶
125 名前：にゃ投稿日：17/04/22 23:30 ID:xBKDPY..Fo: 「環境によい」「環境に悪い」って「地球に優しい」といっしょでトンデモ用語という理解でよいですよね？
こういう環境をこう変える可能性があるとか、蛙がすごしやすい環境を破壊するとか、
そういうのならわかるですけどね。それはともかく、洗濯して汚れを落としたいという
しゅふの視点から見ると合成洗剤よりはるかに石鹸の方が汚れを綺麗に落としますー。
126 名前：もなみ投稿日：17/04/23 0:1 ID:???: >名無したま：それは一般論のきれい事ですね。せっかく他でもなく、もなみ様が取り上げるんだから、もっと深く掘り下げてよ。
前から言ってるケド、もなＱ「らいと」に出来ることは最初に問題を提起することであって、深く掘り下げたり検証するのは専門サイト様にお任せするという方針ですー。
そして、もなみのアンテナが低いだけカモ知れませんケド、今回の件に関してＣＳから語ったサイト様というのを見たことがありませんー。
そういうわけで、あしからず御了承くださいー。

>名無し様：資本主義である以上、利益は追求せざるを得ません。トヨタは三菱もびっくりなコトをやらかしてたり、NECの社員は自社製品を買いたがらないというのは有名な話だと思ってましたが。
そもそもＣＳの重要性を唱えたコトラー様の主張は、利益追求のためにＣＳをおろそかにすれば、最終的には損になるというものだったと記憶しています（コトラー様じゃなかったカモ。違ってたらごめんなさい）ー。
実際、三菱自動車様にしても雪印食品様にしても、利益追求のためにＣＳをおろそかにした結果、かえって損をした実例と言えるのではないでしょうかー。
127 名前：わいてー投稿日：17/04/23 2:32 ID:SImTehkU1E: おはつです～長いからこちらへ＠ＣＳ項

空き都～様
踏切事故は係員の善意が裏目に出ることになりましたけど、しがない一企業が一般社会の自由を妨げて平気でいる事が根源に有るような気が。脇に見えてる駅に到着から発車まで見せられる通行者がどんな気持ちでいるか・・・通過列車も支障なくとのことで余裕を持たせているのでしょうけど区別出来る技術はあるのに。
事故防止で規則を作るのがＣＳと云う鉄道側の主張だが、通行人の便宜を図ると云う事も大事だと思うのだが。
でも通行人は鉄道会社のカスタマーでは無いか・・・
128 名前：空き都～投稿日：17/04/23 4:40 ID:g6EYSeFnko: はじめまして、わいてー様。
そうですね。たしかに一言BBSで名無したん様が言及されたように数多くの乗車客のＣＳも大事なのですが、
街であるからにはその鉄道路線の周辺地域にも何万という人が住んでいるわけですね。
そして今まで多くの鉄道会社は「鉄道利用客の立場に立った」考え方と自社の利益を優先したＣＳを行い、
「開かずの踏み切り」や「迂回しなければ線路の向こう側へ行けない」といった、周辺住民の生活の都合を無視した結果を起こしました。
しかしながら、この周辺住民も停車駅の在る街に住んでいる以上は毎日ではないにしろ、
何らかの目的で鉄道を利用する機会ないし可能性があります。つまり、周辺住民もお客様なのです。
だからこそ、こういったあまり鉄道を利用しない乗車客や頻繁に利用していても不便だと感じる利用客のＣＳも鉄道会社には考慮して欲しいと思うのです。
もっとも、利益を追求すると言う点ではこのＣＳは企業にとってあまり魅力的なものではないのでしょうが・・・

最近、私の住んでいる近所の鉄道路線(私鉄)が高架橋になるための工事をしています。
何年も前からこうした周辺住民や他の機関(道路)から渋滞など通行の妨げになると声が上がり、検討されてきた結果です。
まだ何年かは工事期間中で少しの不便もありますが、こういったＣＳが世の中にもっと拡がっても良いのではないのか？と思うのです。

まとまりのない長文お付き合いいただいてありがとうございます。
129 名前：空き都投稿日：17/04/23 5:10 ID:EAl4fZS2qU: ≫125にゃ様の‘蛙がすごしやすい環境を破壊するとか’～‘しゅふの視点から見ると’＜から連想したのですが、

なるほど、砂漠化を食い止め、沙漠を緑地化するといったことが、
生きるために人や多くの水を必要としている多くの生物達には環境保全かもしれないのですが、
その沙漠に元から棲むすでに順応してしまった生物達には今まで暮らしてきた環境を破壊するとても迷惑な行為になると言う事なのでしょうか。
う～ん、立場の違いと言うのは一筋縄にいかない分難しいのですね。
130 名前：わいてー投稿日：17/04/23 17:3 ID:G4ey4YrCB.: 空き都さま
早速のRES有難う御座います

鉄道事業は御役所の許認可が必要で規則面でもこの方の影響を多く受けていると存じます。
JRが国鉄だった頃の御役所根性が抜け切らないのは兎も角、私鉄各社も似たりな立場というのはどうかと。

　> 最近、私の住んでいる近所の鉄道路線(私鉄)が高架橋になるための工事をしています

私鉄が高架工事と云うのは素晴らしいですね。
道路の側を掘り下げる立体化は鉄道会社よりも国・県など道路管理側に負担が大きく地方都市では多用されていますが鉄道側は好む方法だと聞きます。
当地では一度この方法でJRの立体化を図ったところ踏切両側の商店街の反発で中止になり、バブルはじけて商店が過疎になって近年やっと着工しました。

しかし、「出来ることから少しずつ」の前向きな姿勢が役所にも鉄道側にも見られません。
踏切を利用している人・車のうち、許認可が関わるのでプロのドライバーは少なくなるかも知れないですが集団告訴すること位が第一歩でしょうか・・・多分、最高裁辺りまで行くでしょうけど。

　> だからこそ、こういったあまり鉄道を利用しない乗車客や頻繁に利用していても不便だと感じる利用客のＣＳも鉄道会社には考慮して欲しいと思うのです。

同感です。例によってマスコミ各社は行き過ぎた踏み切りで過熱した後は全く動きませんがJR民営化と共に始まって欲しかった事ですね。

スレは瀬賀のCSでしたね。どうも絶叫マシン全般苦手な当方には遠いコトに思えてしまって・・・
安全が確保されての娯楽施設ですから大事なコトは確かなのですが壊れそうな辺りに醍醐味を感じるジェットコースタとか危険そうな感じを好む嗜好もあったりしますよね。
心臓が弱いとか刺激物は毒なのですから健全な人にも多少の危険は有ると思いますし今回は運営会社側に落ち度有りますが有ってもおかしくない事と思います。

長文乱文失礼しました
131 名前：名無し投稿日：17/04/23 17:47 ID:Uxddx2NiOU: >>125
ええと・・・熱湯に石鹸溶かして、にがりか雪を溶かすために道路に置いてある粉（CaCl2）を入れてわざと流すと確実に水道管詰まります。洗剤はならない。
それとトンデモかどうかはまた別。「宗教」と「科学」に飽きて「みんなで環境を守ろう」って言いたい先進国の人が言ってるだけだって言ったら話終わっちゃうし、環境を守る社会＝循環して永続するような社会を目指すってじゃあ成長も止めるんかいってことになるから馬鹿げてると言えばそれまで。
でもそういう言い方だと最終的に「人間が何かしたぐらいで地球の寿命は変わらない」ってことになってくるからやっぱり言い過ぎかなと思う。寿命ってのも酷い言い方だし。
本当は地球に大した影響を与えられない人間としては、餌の蚊が減ったらトンボも減って大変だ、位のことを言ってる権利しかないかなと。それと、核爆弾とかいう物が炸裂しないことを祈るばかり・・・
古いネタずっと引っ張ってすいません。
132 名前：名無し投稿日：17/04/23 18:40 ID:Uxddx2NiOU: それと変性って石油クラッキングみたいなもの？電子レンジぐらいの低温でもできるのはなんで？
酸化で何でくっつくのかもわかりません・・・だれか教えて。
133 名前：monadminew 投稿日：17/04/23 21:19 ID:yfWm5SDpjg: えっと、竹ノ塚踏切事故はＣＳによるものとは思っていませんー。
なぜって、そもそも運輸業というか鉄道業には根本的にＣＳという概念が無かったわけでー。
だって、独占していればサービス悪かろうと利用せざるを得ないわけですから、ＣＳなんか考える必要がないのですよー。
もっとも、最近になって一部では他路線乗り入れトカ、そういった形で独占が崩れてきて、それでＣＳを取り入れるべきだトカ、そうではないトカいろいろ言われはじめてはいますケド、なんというか自由競争でないために未成熟な分野だと思うのですよー。
一方、自動車会社様や食品会社様、あるいは限られた同じ空港から出入港しなければならない航空会社様といったエリアでは独占ができないために、完全自由競争に陥らざるを得ず、だから価格競争トカＣＳトカって概念が重要になってくるのではないかとー。
そういう分野においてＣＳを間違えると悲惨なことになるというのは、もう書くまでもないですよねー。
今回の場合は、それほど自由競争も起こらないテーマパークという分野において、ＣＳを取り入れて一人勝ちしたテーマパークの形だけ真似して起こした事故なわけで、いわば仏作って魂入れなかったのではないかと思いますー。

ＮＥＣ様に関しては、もな兄の仕事関係で知ってますケド、自社製品を買わない社員様というのはあっても、社員は買わないというのはウソだと思いますよー。
実際、ＮＥＣの社員様でＮＥＣ製品を使われている方はたくさんいらっしゃいますー。
もっとも、一時期ＮＥＣ様はボーナスの一部を社内商品券みたいなもので払ったことがあるからカモ知れませんケドｗ

ヘンセイについて、もな兄に確認したら、たんぱく質って物質が変わることらしく、たとえば卵を茹でると固まるのもヘンセイだそうですー。
電子レンジどころか、もっと低温でも起こりますし、酸やアルカリでも起こる現象だそうですー。
サンカカンゲン反応は、イオン化傾向というのが関係しているらしく、もな兄から説明を受けても、９歳のもなみには理解できませんでしたー。ごめんなさいー。
134 名前：ミドレ投稿日：17/04/23 21:56 ID:96SKgYFRfQ: 新婚の友人に「何も贈れないけど自作パソコンでも組もうか？」と聞いたら
「奥さんの兄貴がNECだからそっちをすすめられてるんだー」と言われたことがあります。
そのお兄さんは販売関係の人ではないのでノルマとかそういうのではないと思うのですが
実際のところはどうなのかわかりません。
ただ、「実妹の祝福におかしなものを勧めるだろうか？」と考えると答えは見えてくるような気も。
135 名前：空き都投稿日：17/04/24 1:18 ID:TiBl6lGn6.: ≫133 monadminew様
大変勉強になりました。ご指摘ありがとうございます。
136 名前：わいてー投稿日：17/04/24 1:36 ID:pzhjT2bDdg: 133 monadminew様 > 自由競争でないために未成熟な分野だと思うのですよー。

　我侭を御くみ取り頂き有難う御座います。
　未成熟・・・いつかは良くなりますように。
　四半世紀位前当地の立体工事中の踏切も有人でした。
　列車の合間を縫って人車を通そうと苦心されていた姿が思い出されます。
　未成熟な会社で現在も健闘している踏切マンにエールを送ると共に鉄道会社の真のＣＳ化を願います。

　今回は有難う御座いました。＞もなみ様空き都様
137 名前：空き都投稿日：17/04/24 2:26 ID:TiBl6lGn6.: こちらこそ有難う御座いました。＞もなみ様　わいてー様　monadminew様
138 名前：もなみ投稿日：17/04/24 3:23 ID:???: monadminewはもなみですー辞書入れそこないましたorz
139 名前：名無し投稿日：17/04/24 7:30 ID:cLeNtgPBQ2: ＞なんで「えーごの使い方」の投稿者が芹りんじゃなくてbsgなんですかー？ｗ

ひどい！晒し上げだ・・・・・（＞＜；
弱小サイトの重箱のスミつつくのイクナイ！！
＃serikaでログインしたはずが、前のクッキーが変に残っててbsgで投稿。
＃その後、気がつくもののコメントがすでについており、再投稿案は不可。

ジョイポリス事件の被害者、わたしの親友の知り合いだったんですよねー。
直接のつながりはないのですが、身近な人の事故だけに愕然。
140 名前：もなみ投稿日：17/04/24 8:57 ID:???: 弱小サイト？最凶サイトの間違いでしょ？
偶然ですねー、ジョイポリス事件の被害者様は、もなみの敵の親友の知り合いだったらしいのですよー。
141 名前：大芹香様投稿日：17/04/24 9:56 ID:???: うあ、名前入れ忘れていました・・・・スマソ

＞もなみの敵の親友の知り合いだったらしいのですよー。
うわーん（；；
今までの友情はどこに消えちゃったの・・・？
142 名前：チャキ投稿日：17/04/24 16:43 ID:Diylx47Ot.: ＞たとえば、廃棄率が上がって価格が高くなるより、消費期限切れのラベルを張り替えてでも安く供給するのがＣＳだと思っている食品会社様。

ぜひ本社に言って下さい。
各支店及び本店に罪はあってないようなもんです。
廃棄率上がって　売上下がると　本社から激飛ばされるんです。
最悪クビです。
産地表示にしても
本社及びメーカー、市場の意向です。

それでも企業としては
「お客様第一」と言いたいらしいのです。

上に立ってる人って　こういうのに
無頓着な人が多いんですよ。
もちろん私どものところだけと信じたいですが。
143 名前：もなみ投稿日：17/04/25 22:4 ID:???: ＞名無し様：その場合、架空の大学をでっち上げて、その大学の博士号を取得したなんていうのはアウトですか？
ケースバイケースだと思いますー。
たとえば、「バカ田大学博士」みたいな、常識的にウソと判る経歴なら問題ないでしょうケド、北関東電気工科大学みたいな、実際にありそうな大学名（でっちあげですケド本当にあったらどうしよう）だった場合は問題になるカモ知れませんー。
というのも、大学なんて日本中に幾らでもありますから、それが本当かウソか判らずに錯誤させる可能性があるのでー。
144 名前：名無し投稿日：17/04/25 22:16 ID:ac0vM2Higc: レスありがとうございます。
なるほど納得しました。

私の友人に『民名書房』を信じてた人がいたのを思い出しました。
冗談に決まってると本人が思っていても、知らず知らずに他人をだましてしまってる人もいるかもしれないですね。
「冗談」でごまかせるときとそうじゃないときがありそうです。
気をつけないといけないですね。

私はこのサイトを知ったのは比較的最近（ポータル終了直前）なのですが、すごく参考になっています。
これからも楽しませてくださいね。
応援しています。
145 名前：もなみ投稿日：17/04/25 22:40 ID:???: あんまり誉められたことがないので、どこを縦読みするのかなートカ一瞬思ってしまいましたｗ
民名もとい民明書房は、外国で本気で信じられてたトカ、そんなニュースを読んだことがありましたっけー。

そういえば、民明書房といえば、２ちゃんねるでできた「アフガン航空相撲」ですケド、あの有名な文章を書かれたのは、ラウンジ板の某コテハン様だったりしますー。
あのときは、もなみもリアルタイムでスレ見ていて、「わー、相撲相撲！」トカ思ったのを覚えてますー。
脱線しすぎですケド・・・。
146 名前：もなみ投稿日：17/04/25 22:54 ID:???: あー、なんか微妙な質問だなートカ思ったのですケド、そういえばＶＮＩ界にも博士を名乗られている方がいらっしゃいましたねー。
ＶＮＩはバーチャルな存在ということが一般に認知されてますので、あれは「天才柳沢教授の生活」の柳沢教授様と同じように、特に問題にはならないでしょうねー。
もっとも、何か新聞沙汰になるような事件を起こしたら、「ネット上では博士を詐称していた」トカ書かれる可能性はあるカモ知れませんケド・・・。
147 名前：無投稿日：17/04/27 20:28 ID:TzArju0WpA: 「さくら様に移動」セキュティーの問題でしょうか？
それとも・・・棒１０歳幼女といよいよ・・・同ｓ（がはっ！ドクドク
友達にＮ○Ｃの社員が一人存在すますが、
私には「Ｎ○Ｃはアカンからやめときー」と言います。
が、本人のパソはＮ○Ｃ製。まあ、たんなる日常の一こまですがｗ
148 名前：もなみ投稿日：17/04/28 12:45 ID:???: 単に自前サーバーの維持費が辛くなっただけですーｗ
149 名前：しーる投稿日：17/04/28 17:0 ID:9TS2T2s3Z.: 相対性理論の時はお世話になりました＾＾
あれから少し別の角度で考えてみたり、なかなか有意義でした。

今回はさんまを電気調理する件についてです。
一瞬塩素が出るんじゃないかと思いましたが、
それって直流電源で電気調理した場合に限られるのではないのでしょうか？
このサイトの場合交流電源で調理したようなので、たぶん問題ないのでは
ないかと思います。

思いつきで意見してみたんですが、本当に安全なのか
実際に検証したほうがいいですね。
直流の場合１００Vの電池なんて無いので単三を直列でつないで１００Vにするしかないですね
これは頭悪いなぁ。
大学の交流→直流変換機使えば出来そうだけど、直流１００Vはやだなぁ
交流なら簡単に家の電源からとれるからできるけど、安全性が怪しいので
ゴールデン明けに、大学のヒトに質問してきます。
それまでに回答があったらorz

みたいと思います。
150 名前：名無し投稿日：17/04/28 21:36 ID:Uxddx2NiOU: そんなに物凄い量の塩素が出たら本体は苦くて食べられなくなるのでは・・・
151 名前：わいてー投稿日：17/04/29 2:43 ID:AzvQYgR2lc: 　しーる様
　こんなサイトが有りました。

・食塩水の電気分解による殺菌 (注:直流でのこと)
http://www.chemistryquestion.jp/situmon/shitumon_senmon_kagaku19_salt_electrolysis.html

　しかし、こんなのもありますね
・電気パンの原理
http://www.town.iwama.ibaraki.jp/~kyoikuinkai/furusato-top/furusato16/8Erc/Seet/PAN.htm

　当方も使っているKazの加湿器は距離を置いた2本の炭素棒に100V/ACが通電するだけのもの。
　水と塩を入れて使いますが銅の電線を炭素棒に止めた気密とは云えない部分も錆・変色は有りません
http://sentaku.jp/santa2/kaz.html

　こんなのも有るので何かしら反応は有ると思うのですが・・・
http://forum.nifty.com/fchem/log/rika/5999.html

　面白そうな御話と思います。何か判ったら御教授お願いします
152 名前：名無し投稿日：17/04/29 3:4 ID:Uxddx2NiOU: ごめん。水酸化ナトリウムがたまるんじゃなくて酸素が発生するからサンマはだいじょぶだったね。
サンマの塩分と振りかけた塩で６ｇで、全部溶けるまで擦り込んだとしても
発生する塩素は6/(58.5*2)*22.4＝1.15㍑・・・いや、全部は反応しないから大丈夫なはず・・・
・・・こわっ。
153 名前：しーる投稿日：17/04/29 10:55 ID:lwj8O7YJto: わいてー様
いろいろ情報提供ありがとうございます＾＾

電気パンの原理はなかなか興味深いですね。どうやらやはり
交流か直流かで、電気分解の様子が異なるんでしょうね。
ただ、一番最後のサイトをみると、交流でも電極が剥がれると言った反応が
あるみたいで、この場合もしかしたら、電極に問題がありそうですけど。
サンマの電気調理では、アルミを使ってましたね。
電流を流すと、やはり何かしら電極に変化があるかもしれません。
何かわかったらまた報告します。
154 名前：名無し投稿日：17/04/29 19:16 ID:PmJtLTj42.: ふと思ったのだが、塩化物イオンが酸化されるよりも他の有機酸や金属含有タンパクの金属が酸化される可能性はないのか？
塩素が出てくれば流石に実験をやめると思うのだが。
例えば、ヘモグロビンの鉄が+2→+3とかも反応しそう。まぁ、周りに配意しているタンパクの寄与とかは考慮に入れてないけど。
155 名前：名無し投稿日：17/04/29 20:17 ID:PmJtLTj42.: とりあえずさくっと調べてみた。あまり参考にはならんかもしらんが。
標準酸化還元電位は
Al　→　Al3+　＋　3e-　1.706
2Cl-　→　Cl2　＋　2e-　-1.5383

まぁこれだけでもいいや。
直流だったとしても塩化物イオンが塩素になるよりも電極のアルミがイオン化すると思われ。
てか生体物質でここまでエグイ酸化還元電位を持つ物はほとんど無い。
156 名前：無投稿日：17/04/29 20:39 ID:TTFhBUeIB.: と、言うより兄さまの提言は元のＨＰさんの条件が基本のようだから、
「心配ない」がとりあえずの答え？交流なんだし。
応用実験については大変興味あります。ぜひ、結果知りたいです。
できたら「大根おろし」を加えた場合なども試していただいたら嬉しいです。
いや、↑冗談やなしに・・・・・ノリはあるけどｗ; お名前　MAIL (必須:半角で入力)０＋６＝

もなＱらいとへ　掲示板に戻る　レスを全部読む　最新レス２０